The Associated Press

This is a test for Consumer Pay Call to Action

Milei pierde la paciencia con el Congreso y designa por decreto jueces de Corte Suprema en Argentina

El presidente de Argentina, Javier Milei, habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora, CPAC, en el Gaylord National Resort & Convention Center, el sábado 22 de febrero de 2025, en Oxon Hill, Maryland. (AP Foto/José Luis Magaña)

El presidente de Argentina, Javier Milei, habla en la Conferencia de Acción Política Conservadora, CPAC, en el Gaylord National Resort & Convention Center, el sábado 22 de febrero de 2025, en Oxon Hill, Maryland. (AP Foto/José Luis Magaña)

BUENOS AIRES (AP) — El presidente ultraderechista argentino, Javier Milei, designó por decreto al juez federal Ariel Lijo y al abogado Manuel García-Mansilla como nuevos miembros de la Corte Suprema de Justicia al fracasar en su intento por lograr el aval del Senado.

La oficina del presidente indicó el martes en un comunicado que se tomó la decisión “con el objetivo de normalizar el funcionamiento del máximo tribunal judicial de nuestro país, el cual no puede llevar a cabo su rol con normalidad con tan solo tres ministros”.

Lijo y García-Mansilla fueron impulsados por Milei para ocupar las vacantes que dejaron en el máximo tribunal de cinco miembros Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda tras jubilarse. Pero el oficialismo no logró conseguir los votos de los dos tercios de los presentes en la Cámara Alta para su designación.

El gobierno recordó que hace casi un año que el mandatario nominó a ambos candidatos y que el Senado en vez de prestar acuerdo o rechazar las propuestas, optó por “guardar silencio, a pesar de que se cumplieron con todos los requisitos normativos vigentes y se demostró la idoneidad de los postulados para el cargo”.

Para el oficialismo, que es la tercera fuerza en el Congreso, la designación de los nuevos miembros del máximo tribunal se convirtió en una pendiente plagada de obstáculos por la falta de apoyo político en el Senado, incluso de aquellos bloques opositores más afines. Estos ha cuestionado especialmente a Lijo, juez federal desde hace 21 años y que ha recibido numerosos pedidos de remoción, entre otras razones por supuesto enriquecimiento ilícito.

En la teoría, la designación vía decreto se extenderá por nueve meses hasta el fin del año parlamentario. Una vez cumplido ese plazo, Lijo y García-Mansilla tienen que ser ratificados por el Senado para continuar en el máximo tribunal.

Se espera que la decisión de Milei genere rechazo de la oposición, mientras abogados constitucionalistas también objetaron el procedimiento.

El bloque de Unión por la Patria —la corriente de centro-izquierda del peronismo que responde a la expresidenta Cristina Fernández Kirchner—ya había advertido tiempo atrás que impulsaría “el inmediato rechazo del pliego de Acuerdo de cualquier persona que acepte ser designado como juez o jueza de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en comisión”.

El gobierno de Milei sostiene que está amparado en un artículo de la Constitución que habilita al Poder Ejecutivo a “llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura”.

Al respecto, el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez señaló en la red social X que los decretos para este caso “son de uso restrictivo y jamás pueden ser utilizados como una mera alternativa de los procedimientos regulares previstos por la Constitución”, ante el riesgo de nulidad constitucional absoluta e insanable y de concurrir en delitos como abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, usurpación de autoridad, título y honores, entre otros.

“Cuando esto sucede el sistema republicano, la división de poderes, el orden constitucional y los derechos de las personas corren un serio peligro de extinción por demolición”, acotó.