Juez dice que la administración Trump violó una orden judicial sobre deportaciones a terceros países
Juez dice que la administración Trump violó una orden judicial sobre deportaciones a terceros países
WASHINGTON (AP) — La administración Trump violó una orden judicial sobre deportaciones a terceros países con un vuelo vinculado a la caótica nación africana de Sudán del Sur, declaró el miércoles un juez federal, horas después de que el gobierno reconoció haber expulsado a ocho migrantes condenados por crímenes violentos en Estados Unidos, pero se negó a revelar a dónde fueron trasladados.
En una audiencia de emergencia convocada para abordar los informes de que inmigrantes habían sido enviados a Sudán del Sur, el juez Brian E. Murphy en Boston dijo que los ocho migrantes a bordo del avión no recibieron una oportunidad adecuada de objetar que la deportación podría ponerlos en peligro. Minutos antes de la audiencia, funcionarios de la administración acusaron a “jueces activistas” de abogar por la liberación de criminales peligrosos.
El grupo fue sacado de Estados Unidos apenas horas después de ser notificado, sin tener la oportunidad de contactar a abogados para que pudieran denunciar la medida en los tribunales.
Abogados del gobierno argumentaron que los hombres tenían prontuario en el sistema migratorio y que ya antes habían tenido oportunidad de expresar temor a ser deportados a un país que no sea el suyo. Añadieron que las autoridades migratorias posiblemente entendieron mal la orden porque el juez no especificó cuánto tiempo debe pasar entre la notificación y la deportación.
Los países de origen de los migrantes —Cuba, Laos, México, Myanmar, Vietnam y Sudán del Sur— no los aceptarían de regreso, según Todd Lyons, director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), quien habló con periodistas en Washington justo antes de la audiencia judicial. Más tarde dijo que los migrantes provenían de países que a menudo no aceptan a todos sus ciudadanos deportados o tenían otras situaciones que significaban que no podían ser enviados a casa.
“Estos representan verdaderas amenazas a la seguridad nacional”, dijo Lyons en una conferencia de prensa. Detrás de él había una exhibición de fotos de hombres que, según él, habían sido condenados por violación, homicidio, robo a mano armada y otros crímenes.
El presidente Donald Trump y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, “están trabajando todos los días para sacar a estos criminales viciosos de las calles estadounidenses, mientras que los jueces activistas están del otro lado, luchando para que regresen al suelo estadounidense”, dijo Tricia McLaughlin, portavoz del departamento.
Funcionarios de Seguridad Nacional divulgaron pocos detalles específicos sobre el vuelo de deportación. Dijeron que el vuelo salió el martes con ocho personas a bordo y que permanecían bajo custodia del departamento el miércoles. Los funcionarios dijeron que no podían divulgar el destino final de los migrantes por “seguridad operativa”.
El caso surge en medio de una amplia represión de inmigración por parte de la administración republicana, que ha prometido deportar a millones de personas que viven sin permiso legal en Estados Unidos. La lucha legal es el último punto de conflicto mientras la administración arremete contra jueces cuyas decisiones han ralentizado las políticas del presidente.
Demandas por migración en todos lados
Con el Congreso en gran medida en silencio o apoyando, los opositores a la agenda de Trump han presentado cientos de demandas y los jueces han emitido docenas de órdenes contra la administración. La inmigración ha sido el tema más polémico. Está la deportación errónea de un inmigrante que vivía en Maryland a una prisión en El Salvador, así como el impulso de Trump para deportar rápidamente a presuntos miembros de pandillas venezolanas sin una revisión judicial.
“Vemos a jueces activistas interviniendo de una manera que nunca hemos visto antes, para poner a los criminales primero y no al pueblo estadounidense”, dijo Madison Sheahan, subdirectora del ICE, en la conferencia de prensa.
Los funcionarios de la administración insisten en que los hombres gozaron del debido proceso, pero no proporcionan detalles. Los abogados de derechos de inmigración han dicho que las deportaciones violaron una orden judicial contra el envío de personas a países que no sean sus patrias sin permitirles primero argumentar que la remoción podría ponerlos en peligro.
Murphy dictaminó el martes que la administración Trump debe mantener la custodia y el control de aquellos “que actualmente están siendo removidos a Sudán del Sur o a cualquier otro tercer país, para asegurar la viabilidad práctica de su retorno” si él determina que tales remociones fueron ilegales. Los abogados de los inmigrantes dijeron que la administración republicana parece haber comenzado a deportar personas de Myanmar y Vietnam a Sudán del Sur, a pesar de una orden judicial que restringe los traslados a otros países.
El juez dejó los detalles a discreción del gobierno, pero dijo que espera que los migrantes “sean tratados humanamente”.
Los países de origen varían
Los abogados de los migrantes informaron al juez que las autoridades de inmigración pueden haber enviado hasta una docena de personas de varios países a África. Los abogados dicen que eso viola una orden judicial que establece que las personas deben tener una “oportunidad significativa” para argumentar que enviarlos a un país fuera de su tierra natal pondría en peligro su seguridad.
La aparente remoción de un hombre de Myanmar fue confirmada en un correo electrónico de un funcionario de inmigración en Texas, según documentos judiciales. Se le informó solo en inglés, un idioma que no habla bien, y sus abogados se enteraron del plan horas antes de su vuelo de deportación, dijeron.
Una mujer también informó que su esposo de Vietnam y hasta otras diez personas fueron trasladados a África el martes por la mañana, escribieron abogados de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración.
Murphy, quien fue nominado por el entonces presidente demócrata Joe Biden, anteriormente determinó que cualquier plan para deportar personas a Libia sin previo aviso “claramente” violaría su fallo, que también se aplica a personas que de otro modo han agotado sus apelaciones legales.
Sudán del Sur dice que no está al tanto de ninguna llegada
Por su parte, el portavoz de la policía de Sudán del Sur, el mayor general James Monday Enoka, dijo a The Associated Press el miércoles que no habían llegado migrantes al país y que, si lo hacen, serían investigados y nuevamente “deportados a su país correcto” si se determina que no son sudaneses del sur.
Algunos países no aceptan deportaciones desde Estados Unidos. Eso ha llevado a la administración a llegar a acuerdos con otras naciones, como Panamá, para albergarlos. El gobierno de Trump ha enviado venezolanos a una prisión notoria en El Salvador amparado en una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII, una acción que está siendo impugnada en los tribunales.
Sudán del Sur ha soportado repetidas olas de violencia desde que se independizó de Sudán en 2011, en medio de esperanzas de que pudiera usar sus grandes reservas de petróleo para traer prosperidad a una región golpeada por la pobreza. Hace solo unas semanas, el principal funcionario de la ONU en el país advirtió que los enfrentamientos entre fuerzas leales al presidente y un vicepresidente amenazaban con volver a convertirse en una guerra civil a gran escala.
El informe anual del Departamento de Estado sobre Sudán del Sur, publicado en abril de 2024, dice que “los problemas significativos de derechos humanos” incluyen asesinatos arbitrarios, desapariciones, torturas o tratos inhumanos por parte de las fuerzas de seguridad y una violencia extensa basada en el género y la identidad sexual.
El Departamento de Seguridad Nacional ha otorgado Estatus de Protección Temporal a un pequeño número de sudaneses del sur que ya viven en Estados Unidos, protegiéndolos de la deportación porque se consideró que las condiciones eran inseguras para su retorno. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, recientemente extendió esas protecciones hasta noviembre para permitir una revisión más exhaustiva.
Las relaciones diplomáticas de Sudán del Sur con Estados Unidos se tensaron en abril, cuando una disputa por deportaciones llevó a la revocación de visas y una prohibición a los nacionales sudaneses del sur.
Estados Unidos es uno de los mayores donantes a los programas de ayuda humanitaria en el país africano, con un financiamiento total en 2024 que supera los 640 millones de dólares, según la embajada estadounidense en Sudán del Sur
___
Casey informó desde Boston; Sullivan en Minneapolis; Rebecca Santana en Washington y Elliot Spagat en San Diego.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.