Jueza critica al gobierno de EEUU por “mala fe” en caso de deportación de Kilmar Ábrego García
Esta fotografía sin fecha proporcionada por Murray Osorio PLLC muestra a Kilmar Ábrego García, deportado por error de EEUU a El Salvador. (Murray Osorio PLLC vía AP)
Una jueza federal afirmó el martes que el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está ignorando órdenes judiciales, obstruyendo el proceso jurídico y actuando de “mala fe” al negarse a proporcionar información sobre los pasos que ha tomado, si es que ha tomado alguno, para liberar a un hombre de Maryland que fue deportado por error de una prisión en El Salvador y devolverlo a Estados Unidos.
“Durante semanas, los demandados han buscado refugio detrás de afirmaciones vagas e infundadas de privilegio, usándolas como un escudo para obstruir el descubrimiento y evadir el cumplimiento de las órdenes de este tribunal”, escribió la jueza federal de distrito, Paula Xinis, en la orden del martes. “Los demandados han sabido, al menos desde la semana pasada, que este tribunal requiere documentos jurídicos y basados en hechos específicos para respaldar cualquier reclamo de privilegio. Sin embargo, han continuado confiando en afirmaciones genéricas. Eso termina ahora”.
Le dio al gobierno federal hasta las 6 de la tarde del miércoles para proporcionar esos detalles.
La Corte Suprema federal ordenó al gobierno de Trump hace casi dos semanas facilitar el regreso de Kilmar Ábrego García a Estados Unidos desde una notoria prisión salvadoreña, rechazando la afirmación de la Casa Blanca de que no podían recuperarlo después de deportarlo por error.
Los funcionarios del gobierno federal han respondido, argumentando que depende de El Salvador, aunque el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, también ha dicho que carece del poder para devolver a Ábrego García. El gobierno federal también ha argumentado que la información sobre cualquier paso que haya tomado o podría tomar para devolver a Ábrego García está protegida por las leyes de privilegio abogado-cliente, leyes de secretos de Estado, “privilegio gubernamental” general u otras reglas de secreto.
Sin embargo, Xinis dijo que esas afirmaciones, sin hechos que las respalden, reflejan una “negativa intencionada y de mala fe a cumplir con las obligaciones de descubrimiento”.
No es la primera vez que el gobierno de Trump enfrenta una orden severa de un juez federal por su enfoque en casos de deportación.
Un panel de tres jueces del Tribunal Federal de Apelaciones del 4to Circuito reprendió al gobierno la semana pasada, señalando que su afirmación de que no puede hacer nada para liberar a Ábrego García “debería ser impactante.” Ese fallo se produjo un día después de que un juez federal de Washington D.C. encontró causa probable para declarar al gobierno de Trump en desacato criminal al tribunal por violar sus órdenes de dar la vuelta a aviones que transportaban deportados a El Salvador en un caso jurídico distinto.
Los demócratas y los expertos en derecho dicen que Trump está provocando una crisis constitucional en parte al ignorar los fallos judiciales, mientras que la Casa Blanca ha dicho que son los jueces quienes son el problema.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.