Demócratas expresan indignación sobre DOGE, Ucrania y más en sesión maratónica del Senado de EEUU

WASHINGTON (AP) — La resolución presupuestaria de los republicanos estaba en la agenda del Senado, pero el debate de la noche abarcó mucho más.

Los demócratas utilizaron la sesión nocturna que terminó en la madrugada del viernes como una plataforma para expresar su indignación por lo que el presidente Donald Trump ha causado durante su primer mes en el cargo y sus advertencias sobre lo que aún está por venir.

Desde el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) del asesor de Trump, Elon Musk, que está reduciendo la fuerza laboral federal, hasta los ataques de Trump al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, pasando por el plan del Partido Republicano de extender los recortes fiscales, incluidos para los ricos, y recortar programas de seguridad social, se examinó mucho más que el marco presupuestario de 340.000 millones de dólares sobre seguridad fronteriza y deportaciones.

Fuera del poder en Washington D.C., los demócratas llevaron al Senado páginas de enmiendas, manteniendo la cámara ocupada hasta la noche del jueves y la madrugada del viernes.

“Las personas no nos envían aquí para empeorar sus vidas. Pero eso es exactamente lo que Trump y Musk están haciendo”, dijo la senadora Patty Murray, demócrata por Washington, al iniciar el debate. “Están mirando nuestros problemas más apremiantes, y los están empeorando aún más. Y esta propuesta presupuestaria solo añadirá leña al fuego”.

El senador Jeff Merkley de Oregon, el principal demócrata en el Comité de Presupuesto, presentó un nuevo término —“Trumpflación”— y preguntó qué en el “gran, hermoso proyecto de ley” del presidente ayudaría a los estadounidenses.

“Tomen este plan y métanlo en la ‘trituradora de madera’”, dijo Merkley, reutilizando la broma de Musk sobre desmantelar el gobierno federal. “No hay nada ‘hermoso’ en destruir programas de los que las familias dependen”.

A medida que la votación se prolongaba hasta las primeras horas de la mañana, los demócratas propusieron enmiendas para prohibir los recortes fiscales para multimillonarios y millonarios, revertir los despidos de trabajadores públicos y recortes de programas de servicios gubernamentales, preservar Medicaid, ayudar a Ucrania y así sucesivamente.

El senador Michael Bennet de Colorado ofreció una enmienda para reintegrar a los empleados federales despedidos en el Servicio Forestal, el Servicio de Parques Nacionales y otras agencias de tierras públicas.

La senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, buscó prevenir reducciones en los programas gubernamentales que combaten la gripe aviar en un momento de precios elevados de los huevos.

El senador Jack Reed de Rhode Island y la senadora Jeanne Shaheen de Nueva Hampshire querían asegurar que Estados Unidos se comprometa a apoyar a Ucrania en la lucha contra Rusia.

Pero ninguna de ellas fue aprobada.

Aún así, los demócratas prefirieron hablar de casi cualquier cosa menos de los planes de Trump para deportar migrantes y reforzar la seguridad fronteriza, las principales disposiciones del marco presupuestario de 340.000 millones de dólares, que también incluye financiamiento para el Pentágono y la Guardia Costera.

Esos temas relacionados con la inmigración dividen a los demócratas, que lucharon durante las elecciones de otoño para contrarrestar los planes de deportación de Trump y aún no han formado una respuesta lista.

Los republicanos señalaron con gusto la desconexión mientras llevaban su marco presupuestario hacia la aprobación. Fue aprobado, 52-48, en una votación mayormente partidista, un paso clave en el proceso presupuestario. Un republicano, el senador Rand Paul de Kentucky, se opuso, al igual que todos los demócratas.

El paquete ahora debe sincronizarse con uno de la Cámara, donde el presidente Mike Johnson está trabajando en el “gran, hermoso proyecto de ley” de Trump con unos 4,5 billones de dólares en recortes fiscales y hasta dos billones de dólares en recortes de gastos.

Casi al amanecer, cuando el senador Chris Coons, demócrata por Delaware, ofreció una enmienda para prevenir que los trabajadores de DOGE “no verificados y no responsables” accedan a la información privada de los estadounidenses en bases de datos gubernamentales, los republicanos la rechazaron en una votación a viva voz, con un rotundo no.

Después de que las diversas prohibiciones sobre los recortes fiscales para multimillonarios no pasaron, la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts intentó bloquear los recortes para quienes ganan diez millones de dólares. Fue rechazada. El senador Mark Kelly de Arizona sugirió que el límite se estableciera en 100 millones de dólares. Fracasó. El senador Angus King de Maine intentó con 500 millones de dólares. No.

El senador republicano John Kennedy de Louisiana evaluó toda la noche como comparable a “lucha libre profesional” y reprendió a los demócratas por desviarse del tema. Dijo que el proyecto de ley trataba sobre la seguridad fronteriza, no sobre los recortes fiscales, que se abordarían más tarde.

Al comienzo de la noche, el senador Bernie Sanders, un expresidente del comité de presupuesto, pasó un tiempo discutiendo sus propias ideas, incluido su plan para expandir los beneficios del Seguro Social y extender la cobertura de atención médica de Medicare para proporcionar a los ancianos acceso a prestaciones odontológicas, oftalmológicas y de prótesis auditivas.

El senador de Vermont dijo que es inaceptable que millones de ancianos no puedan permitirse gafas, audífonos o dentaduras postizas.

“Eso no debería estar sucediendo en Estados Unidos de América en el año 2025”, dijo Sanders.

Luego se centró en la notable sugerencia de Trump de que fue Ucrania la que inició la guerra, en lugar de la invasión del país por parte del presidente ruso Vladímir Putin en 2022.

“¿De verdad?” preguntó un incrédulo Sanders, instando a sus compañeros senadores a hablar. “Eso es, como espero que cada miembro del Senado sepa, una absoluta mentira”.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.