Juez dice que administración de Trump no puede usar veto migratorio para excluir a 80 refugiados

Un juez federal le prohibió a la administración Trump utilizar su prohibición de entrada al país para impedir que 80 refugiados ya verificados ingresen a Estados Unidos.

En una decisión tomada tarde el lunes, el juez Jamal Whitehead en Seattle afirmó que la orden de junio del presidente Donald Trump que prohíbe la entrada de personas de 12 países “expresamente establece” que no limita la capacidad de las personas para solicitar el estatus de refugiado.

“En otras palabras, según sus términos claros, la Proclamación excluye a los refugiados de su alcance”, escribió el juez.

Impedir que los refugiados ingresen a Estados Unidos limitaría su capacidad para solicitar el estatus de refugiado y, por lo tanto, iría en contra de la orden del presidente republicano, declaró el juez.

Ordenó a la administración reanudar de inmediato el procesamiento de 80 “refugiados presumiblemente protegidos” que fueron rechazados basándose en la prohibición de entrada.

El Departamento de Estado no tuvo comentarios inmediatos el martes.

Whitehead también estableció un marco para que el gobierno verifique a los refugiados de los países cubiertos por la prohibición de viaje y de otros países que fueron denegados cuando el presidente suspendió el programa de admisión de refugiados horas después de asumir el cargo el 20 de enero.

La decisión dejó a miles de refugiados que ya habían pasado por años de procesos de verificación varados en varios lugares del mundo, incluidos familiares de personal militar estadounidense en servicio activo y más de 1.600 afganos que asistieron a las fuerzas norteamericanas.

Algunos refugiados individuales demandaron, junto con organizaciones de ayuda que denunciaron la congelación de sus fondos. Posteriormente, pidieron al juez que convirtiera el caso en una demanda colectiva para que los fallos pudieran aplicarse a otros refugiados en circunstancias similares.

En mayo, Whitehead indicó que la suspensión probablemente equivalía a una anulación de la voluntad del Congreso, ya que el Congreso creó y financió el programa de admisión de refugiados. Emitió una orden judicial preliminar en febrero prohibiendo al gobierno federal suspender el procesamiento de refugiados y la financiación de ayuda a refugiados.

Pero el 9º Circuito de Estados Unidos suspendió la mayor parte de esa decisión en marzo, al encontrar que era probable que la administración ganara el caso porque el presidente tiene amplia autoridad para determinar quién puede ingresar al país.

________________________

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.