Corte constitucional de Corea del Sur decidirá el viernes si destituye al presidente Yoon
Un manifestante con una máscara del presidente surcoreano Yoon Suk Yeol, quien se encuentra en proceso de juicio político, durante una manifestación para exigir la renuncia de Yoon, el sábado 29 de marzo de 2025, en Seúl, Corea del Sur. La pancarta dice: “Destituyan a Yoon Suk Yeol”. (AP Foto/Ahn Young-joon)
SEÚL, Corea del Sur (AP) — La Corte Constitucional de Corea del Sur decidirá el viernes si destituye formalmente al presidente Yoon Suk Yeol o lo restituye en el cargo, una decisión que, sin importar el resultado, probablemente profundizará las divisiones internas.
La corte ha estado deliberando sobre el futuro de Yoon desde que la Asamblea Nacional le inició un proceso de juicio político en diciembre pasado por su breve decreto de ley marcial que sumió a Corea del Sur en una agitación política.
Millones de personas se han movilizado en todo el país para apoyar o arremeter contra Yoon. La policía dijo que echará mano de todo el personal disponible para preservar el orden y responder a posibles actos de vandalismo, incendio y agresión antes y después del fallo.
La Corte Constitucional emitió un breve comunicado el martes en el que indicó que su fallo se dará a conocer a las 11 de la mañana del viernes y que será transmitido en vivo.
Remover a Yoon del cargo requiere el apoyo de al menos seis de los ocho jueces de la corte. Si la corte falla en contra de Yoon, Corea del Sur deberá celebrar elecciones en un lapso no mayor a dos meses para elegir a un nuevo presidente. Si la corte revoca su destitución, Yoon regresaría de inmediato a sus funciones presidenciales.
Jo Seung-lae, portavoz del principal partido de oposición, el Partido Demócrata, que lideró la destitución de Yoon, pidió a la corte que “demuestre su firme resolución” de mantener el orden constitucional destituyendo a Yoon.
Por su parte, Kwon Youngse, líder del Partido del Poder Popular, al que pertenece Yoon, instó a los jueces de la corte a “considerar el interés nacional” y producir una decisión que sea “estrictamente neutral y justa”.
Muchos observadores predijeron anteriormente que el veredicto de la corte llegaría a mediados de marzo, basándose en el tiempo de sus fallos en destituciones presidenciales pasadas. La corte no ha explicado por qué toma más tiempo para el caso de Yoon, lo que ha desatado gran cantidad de conjeturas sobre su destino político.
El asunto gira en torno a la decisión de Yoon de desplegar a cientos de soldados y policías a la Asamblea Nacional después de decretar la ley marcial el 3 de diciembre. Yoon ha insistido en que su objetivo era mantener el orden, pero algunos militares testificaron que el presidente les ordenó retirar a los legisladores del recinto para frustrar una votación sobre su decreto y detener a sus adversarios políticos.
Yoon argumenta que no tenía la intención de mantener la ley marcial por mucho tiempo y que sólo quería resaltar lo que llamó la “maldad” del Partido Demócrata, el cual obstruyó su agenda, inició procesos de destitución contra altos funcionarios y recortó su proyecto de presupuesto. Durante su anuncio de la ley marcial, el mandatario se refirió a la asamblea como “un nido de criminales” y “fuerzas antiestatales”.
Por ley, un presidente tiene el derecho de declarar la ley marcial en tiempos de guerra o en alguna otra situación de emergencia, pero el Partido Demócrata y sus simpatizantes afirman que el país no atravesaba una situación de este tipo.
En la moción de destitución se acusa a Yoon de suprimir las actividades de la Asamblea Nacional, intentar detener a políticos y socavar la paz en violación de la Constitución y otras leyes. Yoon ha dicho que no tenía la intención de interrumpir las operaciones de la Asamblea Nacional ni de detener a nadie.
La ley marcial duró apenas seis horas debido a que los legisladores lograron entrar a la asamblea y anular su decreto mediante una votación unánime. No hubo actos de violencia, pero las imágenes en vivo en las que se podía ver a los soldados armados mientras llegaban al recinto evocaron dolorosos recuerdos de dictaduras pasadas respaldadas por las fuerzas militares. Fue la primera vez que se decretaba una ley marcial en Corea del Sur desde 1980.
Encuestas públicas anteriores revelan que la mayoría de la población está a favor de destituir a Yoon. Pero después de iniciado el proceso de juicio político, las manifestaciones a favor de Yoon han registrado un incremento considerable, en las que muchos conservadores han expresado su fastidio ante lo que califican como una ofensiva excesiva del Partido Demócrata sobre el asediado gobierno de Yoon.
Además del fallo del tribunal en torno a su destitución, Yoon fue arrestado y acusado formalmente en enero de cargos de rebelión criminal. Yoon fue liberado de prisión el 8 de marzo, después de que un tribunal de distrito de Seúl canceló su arresto y le permitió enfrentar su juicio penal en libertad.
Diez altos oficiales militares y policiales también han sido arrestados y acusados formalmente por sus papel en la promulgación de la ley marcial.
___
El periodista de The Associated Press Kim Tong-hyung contribuyó a este despacho.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.