Rusia condena a ucranianos de terrorismo en juicio que Kiev tacha de farsa
Rusia condenó el miércoles a 23 ucranianos capturados por cargos de terrorismo derivados de los combates en Ucrania en un juicio que Kiev denunció como una farsa y una violación del derecho internacional.
Los acusados incluyen a 14 combatientes actuales o anteriores de la brigada de élite Azov, que Rusia designó como grupo terrorista, y a nueve mujeres y un hombre que trabajaban como cocineros o personal de apoyo, según informes de medios rusos y activistas de derechos humanos. Doce acusados no estaban en la corte: 11 regresaron a Ucrania en dos intercambios de prisioneros y fueron condenados en ausencia. Otro murió estando detenido el año pasado, y el caso contra él fue cerrado.
Todos habían sido acusados de llevar a cabo un violento golpe de Estado y de organizar actividades de un grupo terrorista. Algunos enfrentaron un cargo adicional de entrenamiento para llevar a cabo actividades terroristas.
Se les impusieron penas que oscilan entre 13 y 23 años de prisión. Los 12 hombres que aún están bajo custodia rusa cumplirán sus condenas en colonias penales de máxima seguridad, según el fallo del tribunal.
Memorial, un destacado grupo de derechos humanos ruso que ganó el Nobel de la Paz en 2022, ha designado a todos los acusados como prisioneros políticos. Según Memorial, algunos de ellos fueron capturados en 2022 durante los combates en la ciudad portuaria de Mariúpol, donde resistieron en la siderúrgica de Azovstal, asediada por tropas rusas. Otros fueron detenidos mientras intentaban salir de la ciudad después de que fuera tomada por las fuerzas rusas, dijo el grupo.
El defensor de los derechos humanos de Ucrania, Dmytro Lubinets, denunció el proceso cuando comenzó en junio de 2023 como “otro juicio farsa” realizado para la “propia diversión” de Rusia.
“‘Rusia’ y ‘justicia justa’ no tienen nada en común. El mundo debe responder a estos vergonzosos juicios farsa de los defensores ucranianos”, dijo Lubinets en ese momento. “Es obvio para todos que quienes deberían estar en el banquillo no son aquellos que se defienden, sino aquellos que iniciaron la agresión, aquellos que invadieron tierras extranjeras con armas y aquellos que llegaron con tanques al territorio de un Estado independiente”.
Ese mismo mes, el asesor presidencial de Ucrania, Mykhailo Podolyak, dijo en la red social X que el juicio de los combatientes equivalía a “un crimen de guerra oficial” que merece una respuesta de la Corte Penal Internacional.
Petro Yatsenko, un representante del Centro de Coordinación de Ucrania para el Tratamiento de Prisioneros de Guerra, hizo eco de su sentimiento en declaraciones citadas por el medio de comunicación Hromadske, diciendo que el proceso violaba las Convenciones de Ginebra sobre el tratamiento de prisioneros de guerra.
El juicio se llevó a cabo en un tribunal militar en Rostov del Don, donde tiene su sede el Distrito Militar del Sur de Rusia, a unos 100 kilómetros (60 millas) al este de la frontera con Ucrania.
El sitio de noticias independiente ruso Mediazona informó que los acusados testificaron sobre abusos tras las rejas durante el juicio, diciendo que fueron severamente golpeados y les rompieron los huesos, fueron interrogados con bolsas sobre sus cabezas, les dieron comida mezclada con productos químicos domésticos y fueron obligados a estar de pie todo el día y cantar el himno ruso.
Estas denuncias están en línea con informes de grupos de derechos humanos rusos e internacionales que detallan el abuso sistemático de prisioneros de guerra ucranianos y civiles bajo custodia rusa.
____
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.