Jurado reanuda deliberaciones en juicio por tráfico sexual de Sean “Diddy” Combs
Jurado reanuda deliberaciones en juicio por tráfico sexual de Sean “Diddy” Combs
NUEVA YORK (AP) — El jurado regresó a deliberar por segundo día el martes en el juicio federal por crimen organizado y tráfico sexual del magnate del hip hop Sean “Diddy” Combs.
Los jurados volvieron a estar a puerta cerrada evaluando si los fiscales probaron los cargos en un juicio que comenzó a principios de mayo.
Mientras tanto, los abogados de Combs y los fiscales comenzaron el día discutiendo en la sala del tribunal con el juez Arun Subramanian sobre cómo planeaba responder a la última pregunta del jurado.
El lunes, los jurados terminaron el día pidiendo al juez una aclaración sobre qué califica como distribución de drogas, un aspecto del cargo de conspiración de crimen organizado que ayudará a determinar si Combs puede ser condenado o exonerado en ese cargo.
Subramanian dijo que recordaría a los jurados las instrucciones que les dio sobre esa parte del caso antes de que comenzaran a deliberar el lunes. Los abogados de Combs habían presionado por una respuesta más amplia, pero los fiscales argumentaron —y Subramanian estuvo de acuerdo— que hacerlo podría terminar confundiendo más a los jurados.
El lunes, el panel deliberó durante más de cinco horas sin llegar a un veredicto.
Los fiscales argumentan que Combs, durante dos décadas, utilizó su fama, fortuna y una lista de empleados y asociados para ayudarlo a coaccionar y forzar a dos novias diferentes a realizar repetidamente actos sexuales con trabajadores sexuales masculinos durante días mientras él observaba y a veces filmaba los eventos impulsados por drogas.
Los abogados defensores dicen que los fiscales están basando injustamente crímenes federales en lo que Combs hizo en el dormitorio con sus novias mientras participaban en el estilo de vida swinger y en actos de violencia doméstica que involucran a su cliente.
Combs, de 55 años, podría enfrentar de 15 años de prisión a cadena perpetua si es condenado por todos los cargos.
Después de declararse no culpable, Combs optó por no testificar mientras sus abogados construían sus argumentos para la absolución principalmente a través de largos contrainterrogatorios de decenas de testigos convocados por los fiscales, incluidos algunos exempleados de Combs que subieron al estrado de mala gana solo después de recibir inmunidad.
Cuando los jurados salieron por primera vez de la sala para comenzar a deliberar el lunes, Combs se sentó por un rato desplomado en su silla en la mesa de la defensa antes de ponerse de pie y volverse hacia tres filas de espectadores llenas de su familia y amigos.
Esos seguidores se tomaron de las manos e inclinaron sus cabezas en oración, al igual que Combs, quien estaba a unos metros de ellos en el área del tribunal. Después de que terminaron, aplaudieron juntos, y Combs también lo hizo, aún aplaudiendo mientras se volvía hacia el frente de la sala.
Combs también mostró dos libros que está leyendo: “El poder del pensamiento positivo” de Norman Vincent Peale y “La ventaja de la felicidad” de Shawn Achor.
Apenas una hora después de las deliberaciones, el presidente del jurado envió una nota al juez, quejándose de que había un miembro del jurado “que nos preocupa que no pueda seguir las instrucciones de su Señoría. ¿Puedo hablar con su Señoría o puede entrevistarlo?”
El juez decidió en su lugar enviar a los jurados una nota recordándoles sus deberes de deliberar y la obligación de seguir sus instrucciones sobre la ley.
Al final del día, el jurado parecía estar progresando, enviando la nota sobre la distribución de drogas.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.